一） 偉大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一周年紀(jì)念，七月七日，快要到了。全民族的力量團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，同敵人作英勇的戰(zhàn)爭(zhēng)，快一年了。這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，在東方歷史上是空前的，在世界歷史上也將是偉大的，全世界人民都關(guān)心這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。身受戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難、為著自己民族的生存而奮斗的每一個(gè)中國(guó)人，無(wú)日不在渴望戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。然而戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程究竟會(huì)要怎么樣？能勝利還是不能勝利？能速勝還是不能速勝？很多人都說(shuō)持久戰(zhàn)，但是為什么是持久戰(zhàn)？怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)？很多人都說(shuō)最后勝利，但是為什么會(huì)有最后勝利？怎樣爭(zhēng)取最后勝利？這些問(wèn)題，不是每個(gè)人都解決了的，甚至是大多數(shù)人至今沒(méi)有解決的。于是失敗主義的亡國(guó)論者跑出來(lái)向人們說(shuō)：中國(guó)會(huì)亡，最后勝利不是中國(guó)的。某些性急的朋友們也跑出來(lái)向人們說(shuō)：中國(guó)很快就能戰(zhàn)勝，無(wú)需乎費(fèi)大氣力。這些議論究竟對(duì)不對(duì)呢？我們一向都說(shuō)：這些議論是不對(duì)的。可是我們說(shuō)的，還沒(méi)有為大多數(shù)人所了解。一半因?yàn)槲覀兊男麄鹘忉尮ぷ鬟€不夠，一半也因?yàn)榭陀^事變的發(fā)展還沒(méi)有完全暴露其固有的性質(zhì)，還沒(méi)有將其面貌鮮明地?cái)[在人們之前，使人們無(wú)從看出其整個(gè)的趨勢(shì)和前途，因而無(wú)從決定自己的整套的方針和做法。現(xiàn)在好了，抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)，盡夠擊破毫無(wú)根據(jù)的亡國(guó)論，也盡夠說(shuō)服急性朋友們的速勝論了。在這種情形下，很多人要求做個(gè)總結(jié)性的解釋。尤其是對(duì)持久戰(zhàn)，有亡國(guó)論和速勝論的反對(duì)意見，也有空洞無(wú)物的了解。“盧溝橋事變⑴以來(lái)，四萬(wàn)萬(wàn)人一齊努力，最后勝利是中國(guó)的。”這樣一種公式，在廣大的人們中流行著。這個(gè)公式是對(duì)的，但有加以充實(shí)的必要。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅(jiān)持，是由于許多的因素：全國(guó)黨派，從共產(chǎn)黨到國(guó)民黨；全國(guó)人民，從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級(jí)；全國(guó)軍隊(duì)，從主力軍到游擊隊(duì)；國(guó)際方面，從社會(huì)主義國(guó)家到各國(guó)愛好正義的人民；敵國(guó)方面，從某些國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士。總而言之，所有這些因素，在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力。每一個(gè)有良心的人，都應(yīng)向他們表示敬意。我們共產(chǎn)黨人，同其他抗戰(zhàn)黨派和全國(guó)人民一道，唯一的方向，是努力團(tuán)結(jié)一切力量，戰(zhàn)勝萬(wàn)惡的日寇。今年七月一日，是中國(guó)共產(chǎn)黨建立的十七周年紀(jì)念日。為了使每個(gè)共產(chǎn)黨員在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠盡其更好和更大的努力，也有著重地研究持久戰(zhàn)的必要。因此，我的講演就來(lái)研究持久戰(zhàn)。和持久戰(zhàn)這個(gè)題目有關(guān)的問(wèn)題，我都準(zhǔn)備說(shuō)到；但是不能一切都說(shuō)到，因?yàn)橐磺械臇|西，不是在一個(gè)講演中完全說(shuō)得了的。 

 

       二）抗戰(zhàn)十個(gè)月以來(lái)，一切經(jīng)驗(yàn)都證明下述兩種觀點(diǎn)的不對(duì)：一種是中國(guó)必亡論，一種是中國(guó)速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問(wèn)題的方法都是主觀的和片面的，一句話，非科學(xué)的。 

       三）抗戰(zhàn)以前，存在著許多亡國(guó)論的議論。例如說(shuō)：“中國(guó)武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　?/span>”“如果抗戰(zhàn)，必會(huì)作阿比西尼亞⑵。”抗戰(zhàn)以后，公開的亡國(guó)論沒(méi)有了，但暗地是有的，而且很多。例如妥協(xié)的空氣時(shí)起時(shí)伏，主張妥協(xié)者的根據(jù)就是“再戰(zhàn)必亡”⑶。有個(gè)學(xué)生從湖南寫信來(lái)說(shuō)：“在鄉(xiāng)下一切都感到困難。單獨(dú)一個(gè)人作宣傳工作，只好隨時(shí)隨地找人談話。對(duì)象都不是無(wú)知無(wú)識(shí)的愚民，他們多少也懂得一點(diǎn)，他們對(duì)我的談話很有興趣。可是碰了我那幾位親戚，他們總說(shuō)：‘中國(guó)打不勝，會(huì)亡。’討厭極了。好在他們還不去宣傳，不然真糟。農(nóng)民對(duì)他們的信仰當(dāng)然要大些啊！”這類中國(guó)必亡論者，是妥協(xié)傾向的社會(huì)基礎(chǔ)。這類人中國(guó)各地都有，因此，抗日陣線中隨時(shí)可能發(fā)生的妥協(xié)問(wèn)題，恐怕終戰(zhàn)爭(zhēng)之局也不會(huì)消滅的。當(dāng)此徐州失守武漢緊張的時(shí)候，給這種亡國(guó)論痛駁一駁，我想不是無(wú)益的。 

      四）抗戰(zhàn)十個(gè)月以來(lái)，各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了。例如在抗戰(zhàn)初起時(shí)，許多人有一種毫無(wú)根據(jù)的樂(lè)觀傾向，他們把日本估計(jì)過(guò)低，甚至以為日本不能打到山西。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位，他們對(duì)于“在全體上，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的；在部分上，游擊戰(zhàn)是主要的，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是輔助的”這個(gè)提法，表示懷疑。他們不贊成八路軍這樣的戰(zhàn)略方針：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。”認(rèn)為這是“機(jī)械的”觀點(diǎn)⑷。上海戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，有些人說(shuō)：“只要打三個(gè)月，國(guó)際局勢(shì)一定變化，蘇聯(lián)一定出兵，戰(zhàn)爭(zhēng)就可解決。”把抗戰(zhàn)的前途主要地寄托在外國(guó)援助上面⑸。臺(tái)兒莊勝利⑹之后，有些人主張徐州戰(zhàn)役⑺應(yīng)是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，說(shuō)過(guò)去的持久戰(zhàn)方針應(yīng)該改變。說(shuō)什么“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”，“我們勝了，日閥就在精神上失了立場(chǎng)，只有靜候末日審判”⑻。平型關(guān)一個(gè)勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺(tái)兒莊再一個(gè)勝仗，沖昏了更多的人的頭腦。于是敵人是否進(jìn)攻武漢，成為疑問(wèn)了。許多人以為：“不一定”；許多人以為：“斷不會(huì)”。這樣的疑問(wèn)可以牽涉到一切重大的問(wèn)題。例如說(shuō)：抗日力量是否夠了呢？回答可以是肯定的，因?yàn)楝F(xiàn)在的力量已使敵人不能再進(jìn)攻，還要增加力量干什么呢？例如說(shuō)：鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)是否依然正確呢？回答可以是否定的，因?yàn)榻y(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)時(shí)狀態(tài)已夠打退敵人，還要什么鞏固和擴(kuò)大呢？例如說(shuō)：國(guó)際外交和國(guó)際宣傳工作是否還應(yīng)該加緊呢？回答也可以是否定的。例如說(shuō)：改革軍隊(duì)制度，改革政治制度，發(fā)展民眾運(yùn)動(dòng)，厲行國(guó)防教育，鎮(zhèn)壓漢奸托派⑼，發(fā)展軍事工業(yè)，改良人民生活，是否應(yīng)該認(rèn)真去做呢？例如說(shuō)：保衛(wèi)武漢、保衛(wèi)廣州、保衛(wèi)西北和猛烈發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)，是否依然正確呢？回答都可以是否定的。甚至某些人在戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)稍為好轉(zhuǎn)的時(shí)候，就準(zhǔn)備在國(guó)共兩黨之間加緊磨擦一下，把對(duì)外的眼光轉(zhuǎn)到對(duì)內(nèi)。這種情況，差不多每一個(gè)較大的勝仗之后，或敵人進(jìn)攻暫時(shí)停頓之時(shí)，都要發(fā)生。所有上述一切，我們叫它做政治上軍事上的近視眼。這些話，講起來(lái)好像有道理，實(shí)際上是毫無(wú)根據(jù)、似是而非的空談。掃除這些空談，對(duì)于進(jìn)行勝利的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該是有好處的。 

 

       五）于是問(wèn)題是：中國(guó)會(huì)亡嗎？答復(fù)：不會(huì)亡，最后勝利是中國(guó)的。中國(guó)能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。 

      六）這些問(wèn)題的主要論點(diǎn)，還在兩年之前我們就一般地指出了。還在一九三六年七月十六日，即在西安事變前五個(gè)月，盧溝橋事變前十二個(gè)月，我同美國(guó)記者斯諾先生的談話中，就已經(jīng)一般地估計(jì)了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，并提出了爭(zhēng)取勝利的各種方針。為備忘計(jì)，不妨抄錄幾段如下： 

問(wèn)：在什么條件下，中國(guó)能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國(guó)主義的實(shí)力呢？ 
答：要有三個(gè)條件：第一是中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第三是日本國(guó)內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。就中國(guó)人民的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，三個(gè)條件中，中國(guó)人民的大聯(lián)合是主要的。 

問(wèn)：你想，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)要延長(zhǎng)多久呢？ 
答：要看中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力和中日兩國(guó)其他許多決定的因素如何而定。即是說(shuō)，除了主要地看中國(guó)自己的力量之外，國(guó)際間所給中國(guó)的援助和日本國(guó)內(nèi)革命的援助也很有關(guān)系。如果中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線有力地發(fā)展起來(lái)，橫的方面和縱的方面都有效地組織起來(lái)，如果認(rèn)清日本帝國(guó)主義威脅他們自己利益的各國(guó)政府和各國(guó)人民能給中國(guó)以必要的援助，如果日本的革命起來(lái)得快，則這次戰(zhàn)爭(zhēng)將迅速結(jié)束，中國(guó)將迅速勝利。如果這些條件不能很快實(shí)現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)就要延長(zhǎng)。但結(jié)果還是一樣，日本必?cái)。袊?guó)必勝。只是犧牲會(huì)大，要經(jīng)過(guò)一個(gè)很痛苦的時(shí)期。 

問(wèn)：從政治上和軍事上來(lái)看，你以為這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的前途會(huì)要如何發(fā)展？ 
答：日本的大陸政策已經(jīng)確定了，那些以為同日本妥協(xié)，再犧牲一些中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)就能夠停止日本進(jìn)攻的人們，他們的想法只是一種幻想。我們確切地知道，就是揚(yáng)子江下游和南方各港口，都已經(jīng)包括在日本帝國(guó)主義的大陸政策之內(nèi)。并且日本還想占領(lǐng)菲律賓、暹羅、越南、馬來(lái)半島和荷屬東印度，把外國(guó)和中國(guó)切開，獨(dú)占西南太平洋。這又是日本的海洋政策。在這樣的時(shí)期，中國(guó)無(wú)疑地要處于極端困難的地位。可是大多數(shù)中國(guó)人相信，這種困難是能夠克服的；只有各大商埠的富人是失敗論者，因?yàn)樗麄兒ε聯(lián)p失財(cái)產(chǎn)。有許多人想，一旦中國(guó)海岸被日本封鎖，中國(guó)就不能繼續(xù)作戰(zhàn)。這是廢話。為反駁他們，我們不妨舉出紅軍的戰(zhàn)爭(zhēng)史。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)所占的優(yōu)勢(shì)，比內(nèi)戰(zhàn)時(shí)紅軍的地位強(qiáng)得多。中國(guó)是一個(gè)龐大的國(guó)家，就是日本能占領(lǐng)中國(guó)一萬(wàn)萬(wàn)至二萬(wàn)萬(wàn)人口的區(qū)域，我們離戰(zhàn)敗還很遠(yuǎn)呢。我們?nèi)匀挥泻艽蟮牧α客毡咀鲬?zhàn)，而日本在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中須得時(shí)時(shí)在其后方作防御戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不統(tǒng)一、不平衡，對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)反為有利。例如將上海和中國(guó)其他地方割斷，對(duì)于中國(guó)的損害，絕沒(méi)有將紐約和美國(guó)其他地方割斷對(duì)于美國(guó)的損害那樣嚴(yán)重。日本就是把中國(guó)沿海封鎖，中國(guó)的西北、西南和西部，它是無(wú)法封鎖的。所以問(wèn)題的中心點(diǎn)還是中國(guó)全體人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，樹立舉國(guó)一致的抗日陣線。這是我們?cè)缇吞岢隽说摹?/span> 

問(wèn)：假如戰(zhàn)爭(zhēng)拖得很長(zhǎng)，日本沒(méi)有完全戰(zhàn)敗，共產(chǎn)黨能否同意講和，并承認(rèn)日本統(tǒng)治東北？ 
答：不能。中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)人民一樣，不容許日本保留中國(guó)的寸土。 
問(wèn)：照你的意見，這次解放戰(zhàn)爭(zhēng)，主要的戰(zhàn)略方針是什么？ 
答：我們的戰(zhàn)略方針，應(yīng)該是使用我們的主力在很長(zhǎng)的變動(dòng)不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)要?jiǎng)倮仨氃趶V闊的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，迅速地前進(jìn)和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而不是深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn)。這并不是說(shuō)要放棄一切重要的軍事地點(diǎn)，對(duì)于這些地點(diǎn)，只要有利，就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針，必然要是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需，但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。在地理上，戰(zhàn)場(chǎng)這樣廣大，我們作最有效的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動(dòng)，必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)很笨重，行動(dòng)很慢，效力有限。如果我們集中兵力在一個(gè)狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗，將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件，犯阿比西尼亞的錯(cuò)誤。戰(zhàn)爭(zhēng)的前期，我們要避免一切大的決戰(zhàn)，要先用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精神和戰(zhàn)斗力。 
除了調(diào)動(dòng)有訓(xùn)練的軍隊(duì)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之外，還要在農(nóng)民中組織很多的游擊隊(duì)。須知東三省的抗日義勇軍，僅僅是表示了全國(guó)農(nóng)民所能動(dòng)員抗戰(zhàn)的潛伏力量的一小部分。中國(guó)農(nóng)民有很大的潛伏力，只要組織和指揮得當(dāng)，能使日本軍隊(duì)一天忙碌二十四小時(shí)，使之疲于奔命。必須記住這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是在中國(guó)打的，這就是說(shuō)，日軍要完全被敵對(duì)的中國(guó)人所包圍；日軍要被迫運(yùn)來(lái)他們所需的軍用品，而且要自己看守；他們要用重兵去保護(hù)交通線，時(shí)時(shí)謹(jǐn)防襲擊；另外，還要有一大部力量駐扎滿洲和日本內(nèi)地。 

       在戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，中國(guó)能俘虜許多的日本兵，奪取許多的武器彈藥來(lái)武裝自己；同時(shí)，爭(zhēng)取外國(guó)的援助，使中國(guó)軍隊(duì)的裝備逐漸加強(qiáng)起來(lái)。因此，中國(guó)能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)的后期從事陣地戰(zhàn)，對(duì)于日本的占領(lǐng)地進(jìn)行陣地的攻擊。這樣，日本在中國(guó)抗戰(zhàn)的長(zhǎng)期消耗下，它的經(jīng)濟(jì)行將崩潰；在無(wú)數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國(guó)方面，則抗戰(zhàn)的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰(zhàn)爭(zhēng)。所有這些因素和其他的因素配合起來(lái)，就使我們能夠?qū)θ毡菊碱I(lǐng)地的堡壘和根據(jù)地，作最后的致命的攻擊，驅(qū)逐日本侵略軍出中國(guó)。（斯諾：《西北印象記》） 
抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)，證明上述論點(diǎn)的正確，以后也還將繼續(xù)證明它。 

      七）還在盧溝橋事變發(fā)生后一個(gè)多月，即一九三七年八月二十五日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央就在它的《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》中，清楚地指出： 

盧溝橋的挑戰(zhàn)和平津的占領(lǐng)，不過(guò)是日寇大舉進(jìn)攻中國(guó)本部的開始。日寇已經(jīng)開始了全國(guó)的戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員。他們的所謂“不求擴(kuò)大”的宣傳，不過(guò)是掩護(hù)其進(jìn)攻的煙幕彈。 
七月七日盧溝橋的抗戰(zhàn)，已經(jīng)成了中國(guó)全國(guó)性抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。 

中國(guó)的政治形勢(shì)從此開始了一個(gè)新階段，這就是實(shí)行抗戰(zhàn)的階段。抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備階段已經(jīng)過(guò)去了。這一階段的最中心的任務(wù)是：動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的勝利。 

爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，在使已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利。 

由于當(dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)，所以在今后的抗戰(zhàn)過(guò)程中，可能發(fā)生許多挫敗、退卻，內(nèi)部的分化、叛變，暫時(shí)和局部的妥協(xié)等不利的情況。因此，應(yīng)該看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。但我們相信，已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)，必將因?yàn)槲尹h和全國(guó)人民的努力，沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進(jìn)和發(fā)展。 
抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)，同樣證明了上述論點(diǎn)的正確，以后也還將繼續(xù)證明它。 

       八）戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題中的唯心論和機(jī)械論的傾向，是一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)論上的根源。他們看問(wèn)題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無(wú)根據(jù)地純主觀地說(shuō)一頓；或者是只根據(jù)問(wèn)題的一側(cè)面、一時(shí)候的表現(xiàn)，也同樣主觀地把它夸大起來(lái)，當(dāng)作全體看。但是人們的錯(cuò)誤觀點(diǎn)可分為兩類：一類是根本的錯(cuò)誤，帶一貫性，這是難于糾正的；另一類是偶然的錯(cuò)誤，帶暫時(shí)性，這是易于糾正的。但既同為錯(cuò)誤，就都有糾正的必要。因此，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題中的唯心論和機(jī)械論的傾向，采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭(zhēng)，才能使戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題得出正確的結(jié)論。 
問(wèn)題的根據(jù) 

      九）抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)？最后勝利為什么是中國(guó)的呢？根據(jù)在什么地方呢？ 

       中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。全部問(wèn)題的根據(jù)就在這里。分別地說(shuō)來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方有如下互相反對(duì)的許多特點(diǎn)。 

 

       日本方面：第一，它是一個(gè)強(qiáng)的帝國(guó)主義國(guó)家，它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個(gè)著名帝國(guó)主義國(guó)家中的一個(gè)。這是日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件，戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免和中國(guó)的不能速勝，就建立在這個(gè)日本國(guó)家的帝國(guó)主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面。然而第二，由于日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的帝國(guó)主義性，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性，它的戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的和野蠻的。時(shí)至二十世紀(jì)三十年代的日本帝國(guó)主義，由于內(nèi)外矛盾，不但使得它不得不舉行空前大規(guī)模的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且使得它臨到最后崩潰的前夜。從社會(huì)行程說(shuō)來(lái)，日本已不是興旺的國(guó)家，戰(zhàn)爭(zhēng)不能達(dá)到日本統(tǒng)治階級(jí)所期求的興旺，而將達(dá)到它所期求的反面——日本帝國(guó)主義的死亡。這就是所謂日本戰(zhàn)爭(zhēng)的退步性。跟著這個(gè)退步性，加上日本又是一個(gè)帶軍事封建性的帝國(guó)主義這一特點(diǎn)，就產(chǎn)生了它的戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊的野蠻性。這樣就要最大地激起它國(guó)內(nèi)的階級(jí)對(duì)立、日本民族和中國(guó)民族的對(duì)立、日本和世界大多數(shù)國(guó)家的對(duì)立。日本戰(zhàn)爭(zhēng)的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭(zhēng)必然失敗的主要根據(jù)。還不止此，第三，日本戰(zhàn)爭(zhēng)雖是在其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的，但同時(shí)又是在其先天不足的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的。日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力雖強(qiáng)，但這些力量之量的方面不足。日本國(guó)度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭(zhēng)中解決這個(gè)困難問(wèn)題，但同樣，將達(dá)到其所期求的反面，這就是說(shuō)，它為解決這個(gè)困難問(wèn)題而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果將因戰(zhàn)爭(zhēng)而增加困難，戰(zhàn)爭(zhēng)將連它原有的東西也消耗掉。最后，第四，日本雖能得到國(guó)際法西斯國(guó)家的援助，但同時(shí)，卻又不能不遇到一個(gè)超過(guò)其國(guó)際援助力量的國(guó)際反對(duì)力量。這后一種力量將逐漸地增長(zhǎng)，終究不但將把前者的援助力量抵消，并將施其壓力于日本自身。這是失道寡助的規(guī)律，是從日本戰(zhàn)爭(zhēng)的本性產(chǎn)生出來(lái)的。總起來(lái)說(shuō)，日本的長(zhǎng)處是其戰(zhàn)爭(zhēng)力量之強(qiáng)，而其短處則在其戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的退步性、野蠻性，在其人力、物力之不足，在其國(guó)際形勢(shì)之寡助。這些就是日本方面的特點(diǎn)。